三篇论文，一篇一种年代。2005 年在培养皿里试一种中药能不能护住神经细胞，2012 年把酒精灌进孕鼠、去数仔鼠齿状回里的苔藓细胞，2013 年终于摸到分子——神经酰胺。这条线不大，但它完整：体外 → 体内 → 机制，三步都是他第一作者。
| 姓名 | 王志新，男，河南夏邑人 |
|---|---|
| 职称 | 硕士研究生，讲师 |
| 单位 | 郑州大学基础医学院 人体解剖学系 |
| 现任职务 | 基础医学院党委委员、党政办主任、机关党支部书记 |
| 出生 / 参加工作 | 1976 年 2 月生；1999 年 6 月参加工作；2007 年 6 月入党 |
| 荣誉 | 郑州大学“三育人”先进个人、优秀党务工作者、优秀班主任、招生工作先进个人、防汛抗洪先进个人；河南省事业单位工作人员 2023 年度嘉奖；郑州大学第三、四届党代会代表 |
| 论文 | 2013 Neural Regeneration Research（开放获取，第一作者）；2012《神经解剖学杂志》（第一作者）；2005《河南大学学报（医学版）》（第一作者） |
| 信息来源 | 郑州大学基础医学院官方教师页（信息含 2024 年 3 月数据）；论文题录与摘要取自 Europe PMC、期刊官网与 CNKI 公开页 |
| 未核实 | 1999–2005 年之间的具体工作经历、硕士导师与毕业年份，公开页面未写，这里不替他说 |
他不是团队里发大文章的人。他的三篇论文加起来，影响的可能只是解剖学教研室里的一个小方向。但这恰恰是大多数本科生真正会遇到的科研形态：没有大平台、没有一作 Nature，问题也不大，就是"一个东西对神经细胞有没有用"。
而且这条线很容易读，因为它是同一个问题被问了三次：酒精伤不伤神经？伤在哪里？靠什么分子在伤？
一句话：这三篇连起来，是一条"从现象走到分子"的标准小路。它不惊艳，但每一步都能被一个小实验室重复——这对你比读一篇顶刊更有用。
顺序就是逻辑：先在培养皿里确认"损伤可以被人为干预"，再在整只小鼠里确认"酒精真的会改变某个具体细胞的数量和行为"，最后在分子层找到那个把损伤和增殖连起来的脂质。下面按这条线排，不按年份倒序。
两个损伤模型：去血清（缺血）+ 氰化钠（缺氧），加不同浓度的黄芪注射液，看细胞能不能活下来。这是他的方法学起点——他先学会的是"怎么在体外把细胞弄伤，再试着救回来"。
孕鼠喝酒，P14 仔鼠的水迷宫寻台时间变长，齿状回里 GluR2/3 阳性的苔藓细胞变少。但把鞘磷脂合成酶 2（SMS2）敲掉，这个损伤没有明显变好——一个阴性结果，反而把问题指得更准。这页的重点是：阴性结果怎么写才不是白做。
酒精让培养的神经球长得更多而不是更少——因为神经酰胺升高，把前体细胞从"该停"推回"继续增殖"。这篇把 2012 年的"细胞丢了"和 2005 年的"能不能护"接上了：不是所有"增多"都是好事。